来了，iON和Vultr的评测出炉了，速围观

对于追求高性能服务器的你来说，美国的两大服务器服务商Vultr和iON提供的檀香山机房无疑是关注的焦点。他们都各自声称提供高速稳定的服务，但实际表现如何呢？今天，我们就来一探究竟，带你深入了解一下Vultr和iON檀香山机房的速度表现。

首先，我们对Vultr檀香山机房进行了测试，测试IP地址为208.72.154.76。通过全网PING的方式，我们得到了以下数据：

• 最快节点响应时间为47ms，来自美国。
• 最慢响应时间为335ms，来自江苏宿迁[移动]。
• 平均响应时间为207.9ms。

各个地区的响应时间分布情况如下：

• 电信最快节点为188ms（云南昆明），平均为245ms。
• 移动最快节点为47ms（俄罗斯），平均为215.8ms。
• 多线平均响应时间为222.2ms。

接下来，我们测试了iON檀香山机房，其测试IP地址为107.6.255.2。同样采用全网PING的方法，得到的结果如下：

• 最快节点响应时间为47ms，同样来自美国。
• 最慢响应时间为343ms，来自新疆乌鲁木齐[移动]。
• 平均响应时间为212.2ms。

不同地区的响应时间分布情况如下：

• 电信最快节点为182ms（内蒙古呼和浩特），平均为239ms。
• 移动最快节点为47ms（中国台湾省），平均为216.8ms。
• 多线平均响应时间为230ms。

从测试结果来看，iON的檀香山机房在平均响应时间上略胜一筹，表现出更快的速度。但值得注意的是，两者的速度表现相差并不大，整体上都能提供相当稳定和快速的服务。

写在最后，Vultr和iON作为两大知名美国服务器服务商，他们在檀香山的机房都提供了令人满意的速度和稳定性。虽然从本次测试来看，iON的表现略胜一筹，但差距并不明显。因此，用户在选择时可以根据自己的具体需求和偏好进行决策。不论是Vultr还是iON，都是值得信赖和考虑的优质选择。